Feeds:
文章
迴響

Posts Tagged ‘Science’

Marx, Marxism, 马克思: 工资, 价格和利润! (4)

 

工资, 价格和利润! P4: (作品辑录)

2) 生产、工资、利润!

公民韦斯顿向我们作的演说,
三言两语就可以说清楚了!

他的全部推论归结如下:

如果工人阶级强迫资本家阶级以货币工资形式付5先令,
而不是4先令,

那么, 资本家以商品形式归还的,
将会是值4先令的东西, 而不是值5先令的东西!

工人阶级就不得不用5先令去买在工资增加之前
用4先令就能买到的东西!

为什么会这样呢?!
为什么资本家把只值4先令的东西要卖5先令呢?!

因为工资额是固定不变的!

但是为什么工资被固定在值4先令的商品上?!
为什么不是值3或2先令, 或其他数目的商品上呢?!

如果工资额的界限是由一条既不依
资本家的愿望又不依工人的愿望为转移的经济规律决定的,

公民韦斯顿就应当首先阐述这条规律,
并加以证明!

其次, 他还应当证明, 在每一定的时期内,
实际上所支付的工资额,

总是完全符合必要的工资额而决不能违背它!

另一方面, 如果工资额的一定界限只是
取决于资本家的愿望或取决于他的贪欲的界限,

这种界限就是随意的, 没有什么必然性,
可以依照资本家的愿望而改变,

因此也可以违反他的愿望而改变!

公民韦斯顿对他的理论是这样解释的:
有一个盆盛着一定量的汤, 供一定数量的人分食,

这一定量的汤决不会因为汤匙子的增大而增多!

真让人觉得这个例子未免有点笨拙;
这使我想起梅涅尼.阿格利巴用过的一个比喻;

当罗马平民反抗罗马贵族时, 贵族阿格利巴对他们说;
贵族的胃养活着国家躯体上的平民的四肢!

阿格利巴却没能证明,
填满一个人的胃就可以养活另一个人的四肢!

http://leonew360.wordpress.com/

http://leonew63.wordpress.com/

https://twitter.com/leo_marxism

廣告

Read Full Post »

Marx, Marxism, 马克思: 工资, 价格和利润! (3)

 

工资, 价格和利润! P3: (作品辑录)

1) 生产和工资!

如果他否认这个结论,
他就必须放弃那个所以得出这个结论的前提!

他就不该说工资总额是一个常数;
而应该说工资总额尽管不能而且不该提高,

但是它随时可能而且应该降低;
只要是资本家想把它降低!

如果资本家想给你们吃的是马铃薯而不是肉,
是燕麦而不是小麦;

你们也必须接受他的愿望,
当作政治经济学的一条规律而唯命是从!

如果一个国家的工资水平比另一个国家的高;
例如美国的比英国的高,

你们就应当以美国资本家的愿望
和英国资本家的愿望的不同来解释这种工资水平的不同;

这个方法看来不仅会简化对经济现象的研究工作;
而且也会简化对其他一切现象的研究工作!

不过, 即使如此, 我们也可以问:
为什么美国资本家的愿望不同于英国资本家的愿望?!

为了回答这个问题, 就得超出愿望的范围!

一个牧师会说: 上帝愿意法国是一个样,
愿意英国是另一个样?!

如果我要求他解释这种愿望的两重性;
他会厚颜无耻地回答,

上帝愿意在法国抱一种愿望,
在英国抱另一种愿望?!

但是, 我们的朋友韦斯顿当然决
不会去作这种完全否定一切推理的论证!

诚然, 资本家的愿望是获取尽量多的东西!

但是, 我们的任务不是要谈论他的愿望;
而是要研究他的力量!

研究那股力量的界限以及那些界限的性质!

http://leonew360.wordpress.com/

http://leonew63.wordpress.com/

https://twitter.com/leo_marxism

Read Full Post »

Marx, Marxism, 马克思: 资本论! (5)

 

第一卷; 资本的生产过程 P5: (作品辑录)

第一篇: 商品和货币!

现在我们来考察劳动产品剩下来的东西,

它们剩下的只是同一的幽灵般的对象性,
只是无差别的人类劳动的单纯凝结,

即不管以哪种形式进行的人类劳动力耗费的单纯凝结!

这些物现在只是表示,
在它们的生产上耗费了人类劳动力, 积累了人类劳动!

这些物, 作为它们共有的这个社会实体的结晶,
就是价值 — 商品价值!

我们已经看到, 在商品的交换关系本身中,
商品的交换价值表现为同它们的使用价值完全无关的东西;

如果真正把劳动产品的使用价值抽去,
就得到刚才已经规定的它们的价值!

因此, 在商品的交换关系或交换价值中表现出来的共同东西,
也就是商品的价值!

研究的进程会使我们再把交换价值
当作价值的必然的表现方式或表现形式来考察,

但现在, 我们应该首先不管这种形式来考察价值…

http://leonew360.wordpress.com/

http://leonew63.wordpress.com/

https://twitter.com/leo_marxism

Read Full Post »

Marx, Marxism, 马克思: 资本论, 原始积累! (4)

 

原始积累的秘密 P4: (作品辑录)

工业资本家这些新权贵;
不仅要排挤行会的手工业师傅!

而且要排挤占有"财富源泉"的封建主!

从这方面来说, 他们的兴起
是战胜了封建势力及其令人愤恨的特权的结果;

也是战胜了行会及其对生产的自由发展
和人对人的自由剥削所加的束缚的结果!

但是, 工业骑士之所以能够排挤掉佩剑骑士;
只是因为他们利用了与自己毫不相干的事件!

他们借以兴起的手段, 同罗马的被释奴隶
成为自己保护人的主人所使用的手段同样卑鄙!

劳动者的奴役状态是产生雇佣工人
和资本家的发展过程的起点!

这一发展过程就是这种种役状态的形式变换;
就是封建剥削"变成"资本主义剥削!

要了解这一过程的经过, 不必追溯太远!

虽然在十四和十五世纪, 在地中海沿岸的
某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的最初萌芽;

但是资本主义时代是从十六世纪才开始的!

在这个时代来到的地方, 农奴制早已废除;
中世纪的顶点, 主权城市也早已衰落…

在原始积累的历史中;
对正在形成的资本家阶级起过推动作用的一切变革;

都是历史上划时代的事情!

但是首要的因素是:

大量的人突然被强制地同自己的生存资料分离;
被当作不受法律保护的无产者抛向劳动市场!

对农业生产者即农民的土地的剥夺;
形成全部过程的基础!

这种剥夺的历史在不同的国家带有不同的色彩;
按不同的顺序、在不同的历史时代通过不同的阶段!

只有在英国,
它才具有典型的形式, 因此我们拿英国作例子…

http://leonew360.wordpress.com/

http://leonew63.wordpress.com/

https://twitter.com/leo_marxism

Read Full Post »

列寧, Lenin: 卡爾. 馬克思(節選)! (3)

 

卡爾. 馬克思(節選)! P3: (作品輯錄)

辯證法

恩格斯寫道: 一個偉大的基本思想,
即認為世界不是既成事物的集合體,

而是過程的集合體!

其中各個似乎穩定的事物
同它們在我們頭腦中的思想映象

即概念一樣都處在生成和滅亡的不斷變化中,

這個偉大的基本思想,
特別是從黑格爾以來, 已經成了一般人的意識!

但是, 口頭上承認這個思想是一回事,

實際上把這個思想分別運用於每一個研究領域,
又是一回事…

在辯證哲學面前, 不存在任何最終的東西、
絕對的東西、神聖的東西;

它指出所有一切事物的暫時性;

在它面前, 除了生成和滅亡的不斷過程、
無止境地由低級上升到高級的不斷過程, 什麼都不存在!

它本身就是這個過程在思維著的頭腦中的反映!

因此, 在馬克思看來, 辯證法就是;
關於外部世界和人類思維的運動的一般規律的科學!

辯證唯物主義
不再需要任何淩駕於其他科學之上的哲學!

以往的哲學只留下了,
關於思維及其規律的學說 — 形式邏輯和辯證法!

辯證法本身包括認識論的內容,
這種認識論應當歷史地觀察自己的物件,

研究並概括認識的起源和發展, 從不知到知的轉化!

發展似乎是在重複以往的階段,
但它是以另一種方式重複,

是在更高的基礎上重複(“否定的否定"),
發展是按所謂螺旋式, 而不是直線式進行的;

發展是飛躍式的、劇變式的、革命的;
漸進過程的中斷, 量轉化為質;

發展的內因來自對某一物體、
或在某一現象範圍內或某一社會內發生作用的各種力量
和趨勢的矛盾或衝突;

每種現象的一切方面(而且歷史在不斷地揭示出新的方面)
相互依存, 極其密切而不可分割地聯繫在一起;

這種聯繫形成統一的、
有規律的世界運動過程,

這就是辯證法這一內容更豐富的發展學說的若干特徵!

http://leonew360.wordpress.com/

http://leonew63.wordpress.com/

https://twitter.com/leo_marxism

Read Full Post »

罗莎. 卢森堡: 国民经济学入门! (4)

 

国民经济学入门 P4: (作品辑录)

反之, 马克思在他的国民经济学主要著作"资本论";

(该书第一卷在拉萨尔的"资本与劳动"出版三年后问世;
恰恰实现了拉萨尔所提出的希望)中,

添上一个"政治经济学批判"的副标题!

从标题的意义上可以看出,
马克思是将自己的著作放在过去的国民经济学范围之外;

而把过去的国民经济学当作已经完成了的东西,
必须加以批判!

由此可知, 这门科学提出了一些非常特殊、
非常复杂的问题:

有的人说, 它差不多与人类历史记录同样古老;

有的人说, 它的成立还只有一个半世纪;
有的人说, 它还在襁褓期间;

还有人说, 这门科学已经死了,
现在正是批判地埋葬它的时候!

现在一般都承认国民经济学
只是发生于150年前这样晚的时间内;

对这种离奇的事实, 究竟如何去解释呢?!

如果把这个问题请教于一位官方经济学家代表;
那么, 我们所得到的答复, 恐怕未必会令人满意!

就拿杜林教授来说吧!

他非常文雅地作了如下的解释:
古代希腊人和罗马人大概对国民经济学对象
还没有什么科学的概念,

他们仅仅从日常经验中,
得到一些"不自觉的"、"皮相的"、"最平凡的"观念而已!

到了中世纪, 一般人对这个问题的理解;
更加"不科学"…

可是, 这种炫学的解释对我们的思想毫无帮助;
特别是对中世纪那样简单的概括更属错误!

施穆勒教授又另外创造了一种独特的说明!

在前面所引用的"国家科学辞典"中那篇论文里面,
他这样告诉我们:

几百年间, 各个私人经济和社会经济事实,
都已为人所注意所记述;

各个国民经济的真理, 都为人所认识;
道德和法律体系中的经济问题, 亦已为人所研究!

但是, 只有到十七至十八世纪;

当国民经济问题在国家的管理
及行政上获得从来未有的重大意义,

以致多数著述家都着手从事于国民经济问题的研究;

并认为有必要向青年学子讲解这些问题的时候,
只有在一般科学思想的提高导致所有经济原则和真理的总体,

通过一些基本范畴;

如货币、交换、国家经济政策、劳动及分工等;
的联系, 结合为一个独立体系的时候,

才有可能把从来个别的部分的研究,
综合为一种特殊的科学…

http://leonew360.wordpress.com/

http://leonew63.wordpress.com/

https://twitter.com/leo_marxism

Read Full Post »

罗莎. 卢森堡: 国民经济学入门! (3)

 

国民经济学入门 P3: (作品辑录)

好啦! 好啦! 让我们停下来喘一口气吧!
上面究竟说了些什么呢?!

社会经济制度 — 私法和公法 — 心理力量 —
类似与等一 — 等一与类似 — 统计 —- 静态 —
动态 — 均衡结构 — 因果发展 — 伦理的历史的价值判断…

对我们这种普通人来说;
那些东西真像头脑中的辘轳, 七上八下, 越弄越胡涂;

尽管我们普通人具有顽强的求知欲望
和盲目相信教授们的智慧源泉,

对于那些莫名其妙的文句, 反复研读;
总想拼命找出一点可以理解的东西,

但这种努力恐怕会徒劳无功罢!

因为, 像上面那些费解的文句里;
除了空话连篇、浮词粉饰以外, 什么内容也没有;

只有思想明确, 完全能够掌握自己所说的道理实质;
同时又能确切地通俗地表达出来;

这才算得是对事物的认识最明确无误的标志!

国民经济学并不是处理哲学上的
纯粹思维的表像或宗教上的"神秘论"的幻想!

谁的表达暧昧而矫饰;
那只能证明他对事物的本质不了解;

或者由于有什么不可告人的原因而故弄玄虚!

资产阶级学者常用暧昧混乱的辞句
来解释国民经济学的本质, 决不是偶然的!

从他们所玩弄的文句中, 表现出两种情况:

一是那些学者们自己不懂装懂;
一是他们怀有偏见和恶意, 使得他们讨厌阐明事物的真相!

这些事实, 我们在后面可以看到!
对国民经济学的本质是什么, 应如何下一个明确的定义;

那确实是一个常被争论的问题;
这可以从某些外部事态中看出来!

例如, 有关国民经济学的起源问题;
就存在着相互矛盾的许多见解!

知名的老史学家、巴黎大学前国民经济教授
亚多夫布朗基(A. Blanqui);

有名的社会主义指导者、
巴黎公社战士奥古斯都布朗基的兄弟;

在1839年出版的"政治经济学史"第一章中;
一开头就有这样的说明:

政治经济学(法国惯称国民经济学为政治经济学)的出现;
比人们所想象的要早些;

希腊人与罗马人就早已有他们的政治经济学!

又如另一位经济学史家;
前柏林大学讲师欧根杜林, 则与布朗基相反;

认为国民经济学比一般人所想象的要年轻得多;
它是直到十八世纪后半叶才开始发生的!

关于这个问题, 社会主义者拉萨尔;
曾在1864年反对修尔泽德律兹(Schultze-Delitzsch)

的古典论战书"资本与劳动"一书的序文中断言:

国民经济学这门科学,
现在才开始成立, 今后还须去建设!

http://leonew360.wordpress.com/

http://leonew63.wordpress.com/

https://twitter.com/leo_marxism

Read Full Post »

Older Posts »