罗莎. 卢森堡: 国民经济学入门! (4)
国民经济学入门 P4: (作品辑录)
反之, 马克思在他的国民经济学主要著作"资本论";
(该书第一卷在拉萨尔的"资本与劳动"出版三年后问世;
恰恰实现了拉萨尔所提出的希望)中,
添上一个"政治经济学批判"的副标题!
从标题的意义上可以看出,
马克思是将自己的著作放在过去的国民经济学范围之外;
而把过去的国民经济学当作已经完成了的东西,
必须加以批判!
由此可知, 这门科学提出了一些非常特殊、
非常复杂的问题:
有的人说, 它差不多与人类历史记录同样古老;
有的人说, 它的成立还只有一个半世纪;
有的人说, 它还在襁褓期间;
还有人说, 这门科学已经死了,
现在正是批判地埋葬它的时候!
现在一般都承认国民经济学
只是发生于150年前这样晚的时间内;
对这种离奇的事实, 究竟如何去解释呢?!
如果把这个问题请教于一位官方经济学家代表;
那么, 我们所得到的答复, 恐怕未必会令人满意!
就拿杜林教授来说吧!
他非常文雅地作了如下的解释:
古代希腊人和罗马人大概对国民经济学对象
还没有什么科学的概念,
他们仅仅从日常经验中,
得到一些"不自觉的"、"皮相的"、"最平凡的"观念而已!
到了中世纪, 一般人对这个问题的理解;
更加"不科学"…
可是, 这种炫学的解释对我们的思想毫无帮助;
特别是对中世纪那样简单的概括更属错误!
施穆勒教授又另外创造了一种独特的说明!
在前面所引用的"国家科学辞典"中那篇论文里面,
他这样告诉我们:
几百年间, 各个私人经济和社会经济事实,
都已为人所注意所记述;
各个国民经济的真理, 都为人所认识;
道德和法律体系中的经济问题, 亦已为人所研究!
但是, 只有到十七至十八世纪;
当国民经济问题在国家的管理
及行政上获得从来未有的重大意义,
以致多数著述家都着手从事于国民经济问题的研究;
并认为有必要向青年学子讲解这些问题的时候,
只有在一般科学思想的提高导致所有经济原则和真理的总体,
通过一些基本范畴;
如货币、交换、国家经济政策、劳动及分工等;
的联系, 结合为一个独立体系的时候,
才有可能把从来个别的部分的研究,
综合为一种特殊的科学…
http://leonew360.wordpress.com/
http://leonew63.wordpress.com/
https://twitter.com/leo_marxism
發表迴響